Экспертный совет Ирины Лищенко одобрил перечень самых востребованных сметных нормативов

Экспертный совет Ирины Лищенко одобрил перечень самых востребованных сметных нормативов

В конце августа Федеральный центр ценообразования в строительстве (ФАУ «ФЦЦС») с радостью сообщил, что наконец-то «Экспертный совет ФАУ «ФЦЦС» одобрил перечень дополнений в сборники ГЭСН и ФЕР». В сообщении ФЦЦС сказано, что «указанный перечень сформирован в результате анализа предложений представителей строительной отрасли по разработке сметных норм на виды работ, не предусмотренные действующей сметно-нормативной базой, а также с учетом мнений членов Экспертного совета о приоритетности разработки норм. В перечень включены сметные нормы на виды работ, наиболее актуальные и востребованные участниками строительства Речь идет о том самом экспертном совете, возглавляемом непосредственно руководителем ФАУ «ФЦЦС» И.Лищенко, где как оказалось нет почти ни одного эксперта.
На каком основании г-жа Лищенко считает этих в большинстве своем случайных людей представителями всей строительной отрасли и позволяет им решать что наиболее востребовано среди технологий строительства?
Одобренный «экспертами» перечень содержит 203 нормы, после разработки которых сметно-нормативная база 60-80-х годов станет наконец-то «актуальной». Оказывается появление полсотни норм почти не применяемого 24 сборника и по несколько нормативов в 6,9,11,12,15,16,21,27,47,66,57 сделают сметно-нормативную базу полной и сбудется мечта сметчиков о появлении новых технологий строительства среди государственных сметных расценок!
Удивляет (и оскорбляет) отсутствие, например, нормативов для дорожного строительства, почти нет ничего для отделочников, про монтажные сборники вообще лучше молчать. Автомобильные и железные дороги чиновникам выгоднее расценивать по старым расценкам 80-х годов. Это очень показательно на фоне развернувшейся по всей стране кампании по борьбе со второй из Российских бед, грандиозным планам по реконструкции (строительству) транссиба, скоростной магистрали Москва-Казань, строительства ЦКАД за счет Фонда благосостояния Страны.
Оказывается Экспертный совет Ирины Лищенко даже не мог собраться для одобрения: пришло лишь 8 из 17 человек. Наверное этим «экспертам» наплевать на ценообразование и сметное нормирования или они просто не понимают вообще о чем идет речь на этих Советах. Голосовали эксперты заочно, разумеется, одобрив предложение Председателя. Действительно ли голосовали эксперты или это все просто нарисовали остается загадкой.
Получается что на самом начальном этапе работы государственной машины сметного нормирования установлен засоренный «экспертный» фильтр совсем от другого агрегата, который отбирает что попало и как попало. Экспертный совет ФЦЦС действует без участия Минстроя России, фактически нанося вред отрасли в режиме самоуправства.
-------
А что вы думаете об одобренном перечне самых востребованных нормативов для сметного дела?
0
Ирина
07.09.2016 21:14:00
Это просто издевательство. Сколько же мы направили предложений по электромонтажным работам - и абсолютный ноль в итоге. В перспективе вырисовывается сметная база для строительства небольших сарайчиков и детских площадок без особых претензий на новые технологии.
Ответить Ссылка 0
0
Анатолий Иванович
08.09.2016 03:11:02
В частности по поводу ", перечня", думаю тоже , что и автор статьи относительно "вреда отрасли" и "режима самоуправства";
"этим «экспертам» наплевать на ценообразование и сметное нормирования"-совершенно верно, у них другие цели и задачи.
По поводу реформы в целом: судя по "успешности реформ за последние 25 лет (МВД, образование, медицина, ЖКХ, пенсионной, тендерной и т.д.)-ценообразование в строительстве не нужно реформировать,... совсем,.. оставить, хотя бы лет на пять, как есть, а тем временем, разобраться с "инициаторами"
Ответить Ссылка 0
0
Mitrich
08.09.2016 10:53:40
Получается эта Лищенко еще хуже доктора Фокина! Мы направляли кучу предложений по расценкам, думаю как и многие! Все выбросили в корзину! Эти экспертные Советы - сплошная коррупция и разгильдяйство!
Ответить Ссылка 0
0
АК-47
08.09.2016 11:38:39
Великолепные административно-коррупционные барьеры!
Получается что Экспертный совет ФЦЦС самый первый принимает решения о том каким нормативам быть или нет. А затем уже все это смотрит Научно-Экспертный Совет Минстроя и только потом утверждает Министерство. Два экспертных совета, эксперты которого не несут никакой ответственности за их решения, решают за Министерство и всю страну.
Ответить Ссылка 0
0
Дмитрий Анатолич
08.09.2016 20:02:17
Вы уж держитесь там!
Ответить Ссылка 0
0
Елена
03.10.2016 19:30:10
Добрый день, коллеги! Читаю я Ваши нападки и поражаюсь - с чего такие выводы?! Они сделаны на пустом месте! Вы не понимаете (или не хотите понять) процесса формирования перечня норм. Ну невозможно учесть ВСЕ заявленные к разработке нормы! Ведь ресурсы (человеческие и денежные ограничены), это не понятно?Зачем исходить ядом на людей, которые в рамках реформы прилагают усилия для дополнения действующей базы?
Ответить Ссылка 0