ФЦЦС. Смета на монтаж диспетчерско-командного пункта. Госстройка.



Коллеги, добрый день. Есть ли у кого пример сметы на диспетчеризацию."Оборудование ЦОД КДП1 подразделяется на оборудование серверной группыIBM и активное оборудование локальной вычислительной сети (ЛВС)." - это выписка из поясниловки, т.е. компьютерная сеть с серверами. Свой вариант я вложила. Помогите, плиз. Заранее спасибо.

Т.е. там всё повторяется, поэтому , скажите: правильно ли я расценила пусконаладку ? или ещё что-нибудь не учла ?

Добрый день! а вам уже удавалось сдавать сметы по новой части сборника на ПНР? Мне еще не приходилось) У меня вопрос: по идее весь КДП - это одна большая система. А у вас их много... Пока нет возможности посидеть и покумекать, что вам предложить, к сожалению. Но я думаю, что должна быть наладка АС и наладка АСУ, если это диспетчеризация, т.е. наладка по двум частям сборника?

так у меня и есть наладка асу

А вы посчитали только инсталляцию и настройку ПО. Для наладки АСУ надо применить расчет по количеству каналов по второму сборнику ФЕРп (отдел 01).

Вот и спрашиваю, что надо ещё? Подскажите, пожалуйста, конкретную расценку.

По-моему я ни одной расценки из этого сборника не прпустила.

Поняла, т.е. надо ещё раздел ФЕРп АСУ по категориям.

да)

Спасибо

Мое мнение: можно применять расценку на Инсталляцию ПО по количеству программ и Функциональную настройку общего программного обеспечения АС по количеству функция,но нельзя разбить всю систему АС на подсистемы и каждый раз проводить 1 - Автономная наладка АС2 - Предварительные испытания АС 3 - Приемосдаточные испытания АСВсе три расценки относятся ко всей системы АС в целом.Количество каналов упрощенно можно посчитать по количеству портов коммутаторов.Удачи!

И это верно потому, что для этих трех расценок единицей измерения является 1 система, а не 1 шт., как у Вас в смете.А почему 4-я категория сложности?

Да, именно так будет правильно!

Уважаемая Minutkaколь вы считаете что все это правильно, то должны и ответить на вопрос:А почему 4-я категория сложности?

Уважаемый Oldin, я считаю, что нельзя разбивать АС на подсистемы, это неверно. Система одна. Об этом я писала. А по категории сложности я не столь сильна, не приходилось на практике пользоваться этими новыми расценками. Я рассчитываю стоимость пусконаладки для АСУ по каналам. Надо разобраться, сколько функций у АС, которую обсчитывает Лариса. Мое мнение может быть ошибочно, но я думаю, что указанная система относится к 1 или максимум ко 2 категории (судя по таблице, в которой указано количество функций АС).

А вот по мнении П.В. Горячкина, написавшего Пособие по ПНР АСУ ТП,данная система должна относиться к 3-й категории сложности, потому что управляется компьютером, сервером.Но вот откуда берется 4-я группа? - она добавлена во 2-й сборник в 2010 г.Но в тех части характеристики даются только для 1,2 и 3-й группА вот чем характеризуется 4-я гр сложности, нет ни слова.Коллеги - кто разъяснит суть вопроса?

Вы путаете наладку АСУ и настройку программного обеспечения. Это разные разделы и разные расчеты, и категории сложности для каждого расчета свои.

Если вы ничего не путаете, то дайте конкретные расчет и конкретные расценки,Будет от вас обоснование и путаница исчезнет.

Расчет по каналам делается по 2-му сборнику ФЕРп по первому разделу с учетом названного вами пособия Горячкина (конкретнее некуда). Расчет по данному ПУ я сейчас делать не буду, ибо: 1) нужны полные исходные данные (проект); 2) не обещала ввиду своей занятости (написано ранее). Если автору поста (Ларисе) еще будет актуально пообщаться позже, думаю, она об этом сообщит. Расчет по новому второму разделу сделать не смогу, ибо, повторюсь, никогда с ним плотно не работала.

Спасибо , я согласна, что одна система, и что сложность 2. ещё раз всем спасибо.

"Количество информационных аналоговых каналов - 10; информационных дискретных - 23; управления аналоговых - 0; управления дискретных - 9. Согласно ТЧ сборника п02: п.2.3.1 Фми - к-т метрологической сложности и развитости информационных структур системы: Фми=(0,5 + Каи/Ки общ)хМхИ = (0,5+10/33)х1,51х1,51 = 1,831. Согласно п.2.3.2. Фу - коэффициент развитости управляющих функций Фу=(1+(1,31хКау+0,95хКду)/Кобщ)хУ=(1+(1,31*0+0,95*9)/9)*1 = 1,950. Фми х Фу = 1,831 * 1,950 = 3,570" Это из примера (смета для примера есть у меня). И вопрос, а правильно ли рассчитаны к-ты? Я думала повышающие к-ты идут от Первой категории, т.к. 2-я уже учитывает к-ты.

А почему вы решили, что вторая категория учитывает коэффициенты? Я про это нигде не читала. Считаю, что их применение не зависит от категории. По вашим данным у меня получились несколько другие показатели (см. прикрепленный файл). Какой величины брать значения для М, И и У, надо решать исходя из проекта. У вас есть пособие Горячкина? Если нужно, я вам вышлю нужный скан, напишите ваш эл. адрес.

Спасибо, буду разбираться. А Горячкина да, вышлите. lora-larisa1@mail.ru .Спасибо.

Очень надо, подскажите, по какой расценке взять прокладку оптоволоконного кабеля на тросу ? Я думаю - м10-01-053-1 Прокладка кабеля на провододержателях. И сколько брать брать монтаж УССЛК ? Сколько же и кроссов ? Или сколько бухт в км ? Т.е. в бухте 400 м, значит на км 2,5 УССЛК ?

Пункт 2.2.2 ТЧ

Пункт 2.2.2 ТЧ

Коэффициенты Фми и Фу применяются независимо от категорий сложности системы. А в п. 2.2.2 идет речь о коэффициенте к системе, если она сложная и состоит из подсистем. Мне такой коэффициент рассчитывать не приходилось.


Ценообразование в строительстве. ФЦЦС Минстроя. Сметный норматив. Концепция 400 дней.