Прокладка кабеля. Расценка.. Строительство.



Прокладываем кабель ВВГнг 5х2,5 в здании по лоткам. Заказчик не принимает работу по расценке ФЕРм 08-02-147-1(кабель по установ.конструкциям и лоткам) и настаивает на применении ФЕР м 08-02-398-1(2)(провода в лотках). Прав ли заказчик? Чем отличается прокладка провода от прокладки кабеля?

Заказчик прав, все ответы на форуме. Даже отвечать неохота, если неоднократно тема досконально обсуждалась.

Не нашла ссылку на ранее обсуждение. И я бы поспорила, ВВГнг 5х2,5 - это кабель, а не провод, - а в расценке четко написано "кабель", так что правомерно применять расценку прямую, а не применительно для провода

Да обсуждалось на форуме! Прежде чем спорить, почитайте ПУЭ и определитесь, какую сеть прокладываете - сеть проводки в ЗиС до 1 кВ, или сеть св. 1 до 35 кВ. Посмотрите состав работ и затрат расценок - пользуетесь переговорной связью и лебёдками с мощными тяговыми услиями? Если пользуетесть, и прокладываете сеть до 35 кВ - тогда смело в бой.

Только вот ФЦЦС считает иначе. Если силовая сеть то расценки из 1-го раздела, а если освещения то из 6-го.

Это кабель См.ГОСТ и темы на этом форуме...А если это контрольный кабель КВВГнг И не бытовой и не силовой, а контрольный, и в лотках или коробах

Я бы взял по 6-му. Я не настаиваю, просто привожу ответ ФЦЦС из их книги. Каждый для себя решает сам, какой расценкой пользоваться, и что и как доказывать заказчику.

Изучая последнюю базу, разработанную ФЦЦС весьма скептически отношусь к их ответам. Они же расценку на пластиковый кабель-канал до сих пор не разработали и "предлагают" пользоваться применительно металлическими. Поэтому, для них что кабель, что провод ...

Я подобный вопрос задавала монтажникам-электрикам и получила ожидаемый ответ:"При прочих равных (одинаковое кол-во жил и сечение, например ВВГ 5х10 мм2 и ПВС 5Х10 мм2) монтаж кабеля от монтажа провода не отличается ничем"


Ценообразование в строительстве. ФЦЦС Минстроя. Сметный норматив. Концепция 400 дней.