Экспертиза сметы.

>


Всем привет! В договоре подряда есть пункт, что смета должна обязательно пройти экспертизу. Скажите, возможно ли получить заключение без экспертизы проекта? Спасибо.

Экспертиза бывает разная - либо вы целиком сдаете документацию в госэкспертизу, либо вы в частном порядке можете отдать сметы в местный ЦЦС, где вам за денюжку сделают заключение, что смета соответствует проекту. При чем если денюжка будет чуть больше, то сметы даже проверять не будут.

Оль4ик, Возможно. Постановлением от 18 мая 2009 г. N 427. п. 3. Проверка сметной стоимости может осуществляться: а) одновременно с проведением государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий; б) после проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий - если орган (организация), который проводил указанную экспертизу, и орган (организация), уполномоченный на проведение проверки сметной стоимости (далее - организации по проведению проверки сметной стоимости), не совпадают; в) без проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий - если подготовка проектной документации и ее государственная экспертиза не являются обязательными. Постановлением от 18 октября 2010 г. № 845 Правительство Российской Федерации постановляет: Установить, что до 1 января 2012 г.: а) проверка достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство, реконструкция и (или) техническое перевооружение (если такое перевооружение связано со строительством или реконструкцией) которых осуществляется с привлечением средств федерального бюджета (далее - объекты капитального строительства), проводится: применительно к объектам капитального строительства, в отношении которых подготовка проектной документации и ее государственная экспертиза являются обязательными, - органами исполнительной власти и (или) подведомственными этим органам государственными (бюджетными или автономными) учреждениями, уполномоченными на проведение государственной экспертизы проектной документации Градостроительным кодексом Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Указанная проверка проводится одновременно с проведением государственной экспертизы проектной документации; применительно к объектам капитального строительства, в отношении которых подготовка проектной документации и (или) ее государственная экспертиза не являются обязательными, - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и (или) подведомственными этим органам государственными (бюджетными или автономными) учреждениями, уполномоченными на проведение таких проверок нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, на территории которых расположены земельные участки, на которых планируется разместить объекты капитального строительства; б) проверка достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства проводится в порядке, установленном Положением о проведении проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 427, с учетом требований настоящего Постановления; в) плата за проведение проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства в случаях, указанных в абзаце третьем подпункта "а" настоящего пункта, взимается в размере 20 тыс. рублей. Председатель Правительства Российской Федерации В.ПУТИН

Creogen, Andrey79, спасибо за ответы!Добавлено (24.05.2011, 23:04)---------------------------------------------Друзья, есть ещё вопрос в продолжение темы. Смету в экспертизе вроде как принимают только в базовых ценах с переводом в текущие в ССР. Сумма на которую фирма хочет заключить договор подряда известна- 1300тыс.руб. Но ведь в сводном ещё стоимость экспертизы и другие накрутки. Как тут быть? Получается стоимость по ССР не будет совпадать с суммой в договоре?

Оль4ик, договор подряда и сумма по ССР - разные вещи. в Своднике не только подряд на стр-во, но и другие главы - см. МДС 81-35.2004

Camilla, вот я и не понимаю, подрядчику требуется составить смету и пройти экспертизу. А к договору тогда какая смета будет прикладываться? Надо делать ещё одну, но уже ресурсную, на сумму подрядных работ?

Оль4ик, у подрячика будет смета только на СМР - т.е. 2 глава- ну с лимитированными, и, естественно, без авторского, технического надзоров, стоимости экспертизы и т.п. работ - только СМР (и иногда ПНР). если подрядчику надо пройти экспертизу, например, только на общестроительные работы, т.е. только 1 раздел проекта - АС(АР) - то в таком случае смета "экспертизная" будет равняться рабочей смете... сумбурно что-то я написала - но смысл, думаю, понятен.... давайте возьмем Ваш пример - прикрепите сводник...

У нас госэкспертиза принимает смету составленную ресурсным методом + к ней ССР, вопросов не возникало. В 2010 осмечивала проект на кап.ремонт, финанс.бюджетное, сумма подряда была известна заранее, локальную подгоняла под сумму подряда и + по ССР затраты заказчика. Гос.экспертиза сумму пыталась урезать, приходилось доказывать. Но у вас регион другой, может и требования другие.

Camilla, сводный ещё не составила, т.к. не уверена была как его делать. Прикреплю старый. Проверьте, пожалуйста, правильно ли я поняла: из сводного я убираю главу 10 и 12 и в таком виде сдаю в экспертизу? Смета будет только на кондиционированние, какие же там ВЗиС... тоже убирать?Добавлено (25.05.2011, 11:13)---------------------------------------------Саида, мне точно надо будет в ценах 2001г. локалки делать. Скажите, а затраты на ВЗиС работу в зимнее время вы в концовке локальной сметы накручиввали?

У нас зимнии не пропускали, бюджет экономили, а вот с технадзором мне не понятно у вас, еще в прошлом году было уже 2,14% согласно Постановлению Правительства РФ от 21.06.210 №468, а у вас по старому 1,1% и авторский надзор теперь только справочно выделяем, а так он сидит в 2,14%.

Саида, это старая смета, за 2009г. Ещё не успела новую до ума довести. Я тогда поступлю так: сделаю локалки в базисных, а сводном добавлю временные, затраты на сод-е страхов фондов и связанные с премированием и переведу в текущие цены. Вообщем только затраты подрядчика буду учитывать. Спасибо за ответы.

Оль4ик, недавно сдавала объекты в 2-х областях - все в ценах 2001г. - но у меня объект был "целый" - т.е. все затраты. В Вашем случае будет одна локальная смета? если да - то никакого ССР составлять не нужно - все затраты в локалке. например, временные, зимние, непредвиденные. НО! смотря на Ваш примерный сводник 2009 года - вижу затраты по 1 главе - не относящиеся к Вашему подрядчику - так? страхование, премирование - все это затраты заказчика... тех. и авторский надзоры никак не относятся к подрядчику - на эти работы заказчик сам заключает отдельные договора с соответствующими организациями. Саида, если не секрет,а где написано,что авторский надзор "сидит" в строительном контроле (в 2,14%)? Добавлено (25.05.2011, 16:09) --------------------------------------------- Оль4ик, и еще - возвратные суммы всегда пишу 0 руб. - проблем меньше будет, хотя если они у Вас действительно есть....

В письме МинРегионРазвития РФ от 21.09.2010 №2010 №33302-ИП/08 затраты на авторский надзор включены в норматив строительного контроля, письма у меня нет, а эта информация разъяснение нашего РЦЦС в очередном сборнике Стройинфо

Саида, спасибо! ща гляну... Добавлено (25.05.2011, 16:37)---------------------------------------------Саида, на сайте Минрегиона нет такого письма Добавлено (25.05.2011, 16:42)---------------------------------------------Саида, чего-то нигде не могу найти...

Я тоже не смогла найти но в Стройинфо указано именно оно и мы этими разьяснениями пользовались, завтра позвоню в РЦЦС узнаю не опечатались ли они, сегодня уже не работают. А мы экспертизу проходили и в ССР его казывали????

Саида, в том-то и дело - что да, отдельно строит.контроль, отдельно авторский 0,2% по мдс 35. причем объект бюджетнее некуда. очень жду ответа Вашего рццс - поделитесь завтра, пожалуйста!

Прикрепляю скан копию их разъяснений, а завтра буду разбираться, у нас тоже финансирование было из федерального бюджетаДобавлено (26.05.2011, 12:01)---------------------------------------------Camilla, это наш РЦЦС посылал в МинРегион запрос об авторском надзоре и получили ответ, который потом опубликовали в Стройинфо, поэтому мы и не можем найти это письмо на сате МинРегиона, оно адресовано нашему РЦЦС.

Саида, очень похоже на самодеятельность Владимирского РЦЦС... Почему непредвиденные на строительный контроль не начисляются? На основании какого документа? Затраты на строительный контроль определяются на основании Положения о проведении строительного контроля, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 468... Где в нем про включение авторского надзора в строительный контроль? Разъяснения МРР, адресованные в адрес РЦЦС, да еще недоступные для всеобщего прочтения, не могут являться законодательными актами, особенно учитывая достаточно большое количество критических ошибок, допускаемых МРР. В отдельно взятом регионе, при региональном финансировании, да еще учитывая, что стоимость в результате уменьшается, может быть, и можно руководствоваться указаниями РЦЦС Вл.О. При федеральном финансировании и для прочих регионов - нет Добавлено (26.05.2011, 14:17)---------------------------------------------Перечитала... Саида, претензии мои ни в коем случае не в Ваш адрес, да и не в адрес РЦЦС, а скорее - Минрегиону, у которого правая рука не знает, что творит левая

Oolga, спасибо!!!

Здраствуйте!Подскажите пожалуйста,нужно ли убирать позицию прайс-листа из ведомости объемов работ,для экспертизы?Заранее спасибо.

Alex1984, в ведомости объемов работ должны быть объемы работ. а конкретную характеристику материала можно писать в графе примечания напротив вида работ

Разъясните, пожалуйста, такую ситуацию! Нам заказано выполнить сср на многоквартирный жилой дом. Объект будет сдаваться на гос.экспертизу. Нам привычно разрабатывать локалки по единичным расценкам, т.к. заказчик обычно эти же сметы использует для расчета с подрядчиками. А тут нашла коса на камень. Проектировщики сделали такую стадию П, что ни одной спецификации в ней нет... совсем. На наш вопрос им ответили- Нам заказали стадию П, заплатили за П, а в П спецификаций быть не должно. Сметы разрабатывайте укрупненно. Но на такое, наша Калининградская экспертиза говорит одно - проект должен иметь достаточную степень детализации, дополнить спецификациями. Кто прав-то?

обе стороны, Заказчику необходимо было прописать необходимость составления ВОР или предоставления спецификаций в Задании на проектирование с доп. оплатой против 40% на ПД. Проект скорее всего выйдет из экспертизы с отрицательным заключением. Либо ищите проект-аналог

Интересная ситуация по УСН... Их вроде как утвердили к применению приказом Минрегиона РФ от 30.12.11 №643, но наша экспертиза сметы по укрупненке не принимает, да и РЦЦС пользоваться ими запретил. Это только у нас такое или в других регионах так же?

Подскажите пожалуйста, наша организация начала установку приборов учета (водомеров)нужно ли проходить Мособлгосэкспертизу с этими сметами. Установка водомеров происходит на бюджетных организациях. Стоимость не превышает 60000 т.р. В договоре на установку не прописано. что смета должна пройти экспертизу.

чем не ответ...

Какой именно? что в договоре не прописано или что!!!

Если деньги идут из бюджета областного или федерального то должна быть проверка достоверности или экспертиза

это называется не экспертиза, а Проверка достоверности сметной стоимости... нужна для бюджетных объектов

да, про договор писал... - в нем коли не озвучено, знать и не надо нести...

zvezda30, у Вас наместном уровне должно быть постановление О проведении проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, реконструкции, других видов строительных работ, финансируемых с привлечением средств областного бюджета (или типа того), еще посмотрите  Постановление правительства РФ от 18.05.2009 № 427 о порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета

спасибо)) Очень помогли.

Добрый день.Проходимсейчас госку (проверку достоверности). Эксперт пишет "Сводный сметный расчет в базисных ценах составить без учета НДС"может кто-то знает тайный смысл?

В течении 5 лет проходила экспертизу, не разу нам такого замечания не писали(что бы убрали НДС). Тк мы заказчики, а подрядчики у нас работали разные, в том числе и на упрощенке. Но сметы всегда составляются с учетом НДС.

Скарлетт смотрите письмо Главгосэкспертизы России от 11.10.2006 № 10-2/1947 Laranz не путайте текущий и базисный уровень цен ...

НДС - это затраты только текущего периода, реально уплачиваемые. А в 2000 г. НДС вообще 20% был.

Провокатор, спасибо. Не однократно проходила экспертизу, замечаний таких не делали.

Да я то же помню ,что в 2000 г НДС был 20%. Экспертизу мы проходим всегда в текущих ценах. И только смет. Экспертиза проектов намного сложнее, был и такой опыт.

Скарлетт, вы сказали: Ведь можно двояко понять смысл вами написанного: 1. Вы составили ССР в базисных ценах, но зачем-то накрутили в нем НДС. 2. ССР в  базисных ценах вы не делали (сделали только в текущих), но эксперт заставляет его составить. Из-за таких непоняток разговоры на форуме и затягиваются иногда на несколько страниц.

все, что нужно, мне уже ответил Провокатор, о чем ему и написала. Вопрос закрыт. Всем спасибо.

 Это то я поняла, а сказала...так...на будущее, чтобы вопросы звучали точнее.

По ССР применять коэф. к СМР.     Письмо Минрегиона  "Индексы предназначены для формирования начальной цены торгов......  Для взаиморасчётов за выполненые работы указанные индексы не применяются."  Т.е. при % мы  имеем право применять территориальные индексы?

ув. Сметчики, меня один знакомый подрядчик озадачил, вот помогите разобраться...Подрядчик хочет сделать какие то работы(не знаю еще новая стройка или ремонт) Заказчику (обл. бюджет). у Зака нет своего сметчика,  ну и как бы подрядчик рвется и смету посчитать и сам экспертизу пройти, ну и аукцион забрать и все освоить...на сколько мне известно(может уже эти данные устарели, просто с эксперт. мало работала)экспертизу должен зак проходить сам, причем тут подрядчик?...смету -да, пожалуйста(ну тогда и исправить согласно замечаниям эксперта), а договор с экспертизой зак заключает и деньги за эксп. тоже зак платит(причем подрядчик рвется сам оплатить). Или я не права, и подрядчик сам может прийти к эксперту и за деньги получить заключение???распилищем пахнет имхо..

оничка, а на русский язык ваше сообщение можно перевести? с обозначением мысли (вопроса), которую вы пытаетесь думать

ну после корпоратива я... зак должен экспертизу проходить? или подрядчик может сам все пройти(как доверенное лицо зака например)???

если заданием предусмотрено. в чем проблема?

да там сейчас просто все на словах...те можно в договоре где-то прописать что экспертизу фирма подрядчика проходит? и все за свой счет и все на своей инициативе так?

если работы ,по составлению сметы и экспертизе стоят менее 100 000 руб то подрядчик конечно может взять эти работы себе без котровки-тендеров и посчитав смету пройти экспертизу ( при наличии у него СРОп на сметные расчеты). но это совершенно не гарантирует получение подряда на сами СМР т.к. там стоимость наверняка более 100 000 получится и соответственно бюджетник обязан будет проводить тендер  со всеми вытекающими. если не ошибаюсь. ИМХО

нет разговор не о прямом договоре до 100тыс, там миллионов так 5.... действительно не гарант, тк будут торги, а там уже свои правила игры. а вот ваше замечание по поводуменя заинересовало..так как подрядчик сегодня говорил что у него строит фирма и штат сметчиков-и в сро нет графы о сметных расчетов....тут есть о чем подумать, я ему это передам

для составление сметных расчетов для экспертизы нужно СРОп там есть пункт "составление сметных расчетов" в СРОс такого нет (вроде как) в принципе сметы все считают , но если по закону нужно СРОп...)))) Добавлено (25.12.2013, 20:11) --------------------------------------------- 5 000 000 на составление смет? что ж это за ремонт такой ,где одни сметы столько стоят? может все таки РД нужна .а не просто сметы?

я не вникала в суть, но вроде стягивать металлом будут и  окна, двери пвх в школе будут менять, ну и откосы на все...у подрядчика какраз и цех по производству окон....

"В связи с тем, что вид работ – «составление сметной документации» отсутствует в Перечне видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденного приказом Минрегиона России от 30 декабря 2009 года № 624 (зарегистрирован в Минюсте России 15 апреля 2010 года N 16902), получение свидетельства о допуске на составление сметной документации не требуется." Извлечение из письма от 5.09.2011 №20226-08/ДБ-ОГ

Добрый день!  Подскажите, как посчитать текущую стоимость экспертизы  проекта:  1.    % от стоимости проектн и изыскательских работ в текущем уровне цен  2.    или взять стоимость экспертизы в базовом уровне цен и умножить на индекс к прочим затратам?  Получаются разные цифры (в 2 раза)  склоняюсь к первому варианту...

СКН, дублирование сообщений в разных темах запрещено правилами форума

veronika-2, Просто очень нужно получить ответ на вопрос, а никто не отвечает...может подскажете что то?

СКН, могу только замечание сделать... за нарушение правил форума. по вашему вопросу - ни то ни другое неверно. посмотрите соответствующие постановления в которых расписан расчет стоимости экспертизы. % от базовой стоимости ПИР умноженный на соответствующий коэффициент

Читали 145 Постановление и сайт ГГЭ? 1. 2. нашел в теме ответ на вопрос: обязательно должна ли быть СД в проекте проходящим экспертизу? Или необязательно проходить экспертизу СД?

о составе разделов проектной документауии читаем в "Постановление Правительства РФ от 16.02.2008г. №87; Необходимость прохождения экспертизы устанавливается Заказчиком. Можно проходить отдельно ТЧ и СД, но в таком случае, отдельно проходить экпертизу СД будет гораздо дороже.

Товарищи, помогите разобраться. Изучила постановление 145 , 845, 427, ст 49 ГК и все равно не догоняю. 1. Требуется ли обязательная экспертиза сметной стоимости для капитального и текущего ремонта сетей наружного освещения (источник финансирования-местный бюджет)? 2. Разрешается ли выполнять работы по текущему и кап. ремонту сетей наружного освещения на основании проекта, выполненного по упрощенной схеме (дефектный акт + сметная документация). Требует ли такой подход экспертизы? 3. Являются ли в РФ разъяснения ФЦЦ в разделе "вопрос-ответ" аксиомой,  можно ли на них ссылаться, когда придут мальчики "в серых костюмах"?

Это еще не проект - только дефектовка + сметы. Если вы имеете ввиду официальную экспертизу, то у меня  ни текущий, ни кап. ремонт не был там (бюджетное финансирование).

Перефразирую. Разрешается ли выполнять работы по текущему ремонту на основании дефектного акта и сметы (без проекта)? Линия освещения вдоль проспекта существующая. Необходимо только установить кучу светильников, заменить голый провод на СИП, выдернуть 3 опоры и в эти же ямы установить новые.

benkindorfa, в вашем случае - не допускается.

veronika-2, поясни. Я знаю ряд случаев, когда экспертиза проводится именно по дефектовке. Негосударственная экспертиза.

Я бы на основании дефектного акта сформировала совсестно с ПТО дефектную ведомость, потом на основании дефектной ведомости (в ней прописала бы все условия производства работ) составила сметы, сформировала бы ведомость материальных ресурсов. benkindorfa, на сайт госзакупки заходили? посмотрите там по 44-фз перечень документов выставляемых лотов по ремонтам По поводу экспертизы - у меня такие объекты по капитальному или текущему ремонту не проходили экспертизу.

dozor, замена провода одной марки на другую. тут уже не прокатит. если дополнительных - то тоже уже... проходили. и в государственной... но там свои условия. замена. без изменения существующих схем. без изменения характеристик. разборка-установка. равные объемы. что демонтируем - то и ставим.

Вероника, а можно со ссылкой, пожалуйста. При Украине это было четко прописано, а в нормативах РФ ничего подобного найти не могу, а народ у нас по привыкал к такой схеме, необходимо отучать. Это же сколько надо денег вбухать в никуда , что бы капитальным или текущим ремонтом светильники поменять.

benkindorfa, простите. экспертиза будет? если да - позвоните уточните у них. если честно я писала исходя из того, что вы будете проходить экспертизу. потому скорее всего в данном случае я не права

вот это надо спрашивать у ваших заказчиков.

Ситуация на полуострове интересная. Не хочешь экспертизы - докажи. Не можешь доказать - иди от нашего имени составляй смету, делай экспертизу и т.д. Консультироваться негде. Спецы, эксперты местные, опыта работы в РФ нет. Сметный портал - манна небесная.

benkindorfa, вот в Тольятти поменяли на одном бульваре светильники на светодиодные. по нему ночью практически никто не ездит. глаза режет... т.к. светотехнический расчет никто не делал. а вы еще и провод на СИП меняете. кто стрелы будет считать? да и арматуру сами посчитаете? без проекта?

А в чем проблема. С мастером и электромонтером без проблем считаем, еще приходится ходить просить вносить изменения в проект, т.к на крюк могут метр ленты заложить, зажимов напихать с маркировкой, которую во век не сыщешь, провис на 1 км до 1% разрешить.

benkindorfa, я читала, в Крыму филиала Мосгосэкспертизы открылся (в Севастополе). Мне, правда, непонятно, почему именно Московской, т.к. они по базе ТСН для г.Москвы все проверяют, но тем не менее. Вы не пробовали с каким-то Вашими вопросами туда обратиться? ниже ссыль поясните пожалуйста - в экспертизу несем проект на стадии П. На стадию П проектиры не делают спецовки и ведомости. А смета нужна на стадию П-экспертиза требует. Раньше я не сталкивалась с такой проблемой, но вот столкнулась. Без спецовки по элеткрическим схемам мне сложно понять какая марка и тип оборудования нужен и сколько кабелей и как кладутся. На мои просьбы проектиры меня посылают понятно куда. Поясните мне пожалуйста как составить смету на стадию П для экспертизы по схемам? Сразу оговорюсь, в проекте много разных разделов, а сметчик я тут один.

никак. делайте как-нибудь... потом проектировщикам выдадут замечания предоставить спецификацию. не их эксперты, так эксперты сметчики

аналог или укрупненка первый раз что ли

НЦКР так и не разработали. а аналоги - как тут писали недавно - экспертиза уже не принимает )))

abk63, так в том и вопрос с чем зайти в экспертизу, до того как проектировщики спецификации выдадут ))) лажу надо подкладывать. любую. или примерные объемы выспросить, накидать оооочень укрупненно... сметы при заходе на экспертизу вообще никто не проверяет, только после переделки проекта, когда сметы по изменениям откорректированы

Вот развлекаюсь с 2013 до сих пор на одном объекте,пытаясь закрыть реальные объемы по смете стадии П.. С приемкой ТН и ФСЗ Экспертиза транслировала сметы из П в РД . Зак поставил печать В работу. Бюджет утвердили. АУУУ..

так поэтому на стадии П у меня всегда суммы выше, чем на Р

abk63, СУММЫ то хватает.. сметы не заменить. +ФСЗ+Казначейство.. Приехали..

Получается что в экспертизу мы идем со стадией П, но на нее спецовки не положены. Но эксперты потом все равно их потребуют хоть они и не положены. Я ничего не понимаю....

а по другому вы раздел СМ не сдадите в экспертизе ну вот такие у нас постановления, 87-ые )))

так все ж для ... не успел во время корректировки в проект внести (спецификации добавить и сметы по ним откорректировать) - добро пожаловать на повторную с допоплатой...

по всем крупным объектам на моей практике - первое отрицательное идет. даже сметы не успевают начать проверять. ну конечно если нет договоренности с руководством.

Всем доброго дня! Подскажите сколько стоит экспертиза сметной документации в региональных центрах? Раньше (года 3 назад) цена была фиксированная независимо от объема. Сейчас вроде от объема. Может кто сталкивался и знает примерные расценки на эти объемы?

Постановление Правительств РФ от 05.03.2007 № 145 (ред. от 25.09.14)"

Здравствуйте, помогите пожалуйста. Как можно пройти повторную гос экспертизу смет. Нужна зацепка.Ситуация такова, есть проект в стадии П и сметная документация получившая положительное заключение, которая сделана не по проекту, а  по аналогу объекта (строительство Школы 220 мест) . За тем вышел проект стадии Р. Сильно отличается объемами от проекта в стадии П.Пересчитали сметы только по единичным расценкам, а не по аналогу, как ранее сделано и сметная стоимость увеличилась на 20 % . В гос экспертизе нам отказали от повторной проверки смет, так как нет основания. Тоесть, то что увеличился объем это не основание. Вот теперь думаем на основании чего ещё можно пройти повторную экспертизу, может кто-то знает, сталкивался с такой ситуацией?Может уже кто-то задавал такой вопрос. просто не могу найти ответ. Спасибо всем заранее за помощь.


Ценообразование в строительстве. ФЦЦС Минстроя. Сметный норматив. Концепция 400 дней.

Array