Реформа ценообразования 400 дней: профессионалы привлечены менее чем на половину работ госзадания ФЦЦС

Реформа ценообразования 400 дней: профессионалы привлечены менее чем на половину работ госзадания ФЦЦС

Подведены итоги открытых конкурсов и объявлены победители - будущие исполнители реформы ценообразования "400 дней". Среди исполнителе оказалось и несколько широко известных организаций, много лет и профессионально работающие в непростой сфере ценообразования в строительстве.
Профессионалы ценообразования с многолетним стажем в этой сфере:
1. АО «Институт Экономики и развития транспорта» разработает НЦС (укрупненные нормативы цены строительства) по объектам авто и ЖД дорогам, мостам на сумму 135 млн руб.
2. ОАО «Центральный научно-исследовательский институт экономики и управления в строительстве» безусловно разработает новые методики для ценообразования на сумму 72 млн руб. поскольку имеет существенный опыт в области расчета сметной стоимости строительных работ
3. ООО "РИК" (более известен своей сметной программой) постарается разработать Классификатор строительных ресурсов.
"Случайные" победители-исполнители, не замеченные доселе в ценообразовании и сметном деле:
4. ФГБУ «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации», выигравший 2 лота постарается провести самую гигантскую работу по инвентаризации, актуализации и дополнению ГЭСН и ФЕР с учетом всех новых строительных технологий, материалов и механизмов на сумму в общей сложности 65,4 мнл руб.
5. ООО «Московская негосударственная экспертиза строительных проектов» выиграла сразу 3 лота на разработку НЦС для административных зданий, жилья и социальных объектов на сумму 230,2 млн руб.
6. ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени «Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова» будет трудиться над НЦС по инженерным сетям на сумму 67,4 млн руб.
7. ООО "КСК ТЕХНОЛОГИИ" разработает концепцию для государственной информационной системы ценообразования на сумму 10 млн руб.
ИТОГО: Профессионалы 252,9 млн (40%), Любители 373 млн (60%).

Можно предположить, что данные итоги вполне закономерны поскольку критерии отбора исполнителей на конкурсе минимально учитывали опыт, знания, цену и квалификацию, но максимально учитывали так называемое "техническое предложение участника", которое оценивается всегда субъективно членами закупочной комиссии. Среди членов закупочной комиссии прямое отношение к ценообразованию (да и вообще к строительству) и способности к адекватной оценки "технического предложения" имел только один из пяти человек - Ямборисов А.М.
0
Валентина
12.01.2016 10:57:54
Прекрасный дилетант
На пути в гастроном
Ответить Ссылка 0
0
Светлана, инженер-сметчик
18.01.2016 09:11:48
Да, покуда так называемые "любители" будут рулить, сметчики могут забыть о спокойной жизни.:(
Ответить Ссылка 0
0
Елена
18.01.2016 10:32:55
А зачем тогда выпустили и навязали нам СНБ 2014 года? Теперь будем вынуждены покупать новую базу, которую опять будут "дополнять" и "исправлять" потом лет 10?
Ответить Ссылка 0
0
Надежда
12.03.2016 02:01:23
У П. Горячкина, по-моему, уже все расценки готовые новые технологии. Зачем время тратить на придумывание велосипеда, который уже давно изобретен?
Ответить Ссылка 0
0
ЛЕСНИК
12.03.2016 13:46:51
Значительная часть из названных документов у ЕЕЕ находилось в стадии завершения
Ответить Ссылка 0
0
Сибиряк
18.03.2016 05:11:26
Фраза -"Неважно, как проголосовали, важно, как подсчитали!"-актуальна на все времена! Все разрушили, добрались до ценообразования! На горизонте одни деньги. "За Державу обидно!" Работаю инж-сметчиком более 30 лет. Более совершенной СНБ, чем в былые годы, еще не встречала. Прав Павел Горячкин, что в переработанные СНБ, кроме знаков препинания, ничего нового не внесли. Но его нормативы с новыми технологиями остаются невостребованными, наверно кому-то не выгодно! Вывод: Большая сметная стоимость строительства зависит не от несовершенства СНБ и применяемых расценок, а зависит от ненасытности наших уважаемых....
Ответить Ссылка 0
0
Сергей
07.05.2016 07:30:30
;)Не с того конца ребята рыбу чистят. И через 400 дней встанет все тот же вопрос - кто виноват и что делать.
Проблема ценообразования настолько запущена, что декларируемыми мерами её не решить. Это всё равно что в век цифровых технологий бросить все ресурсы на совершенствование аналоговой ЭВМ.
Мониторить и заниматься необходимо в первую очередь технологиями в строительстве, и уже в привязке к ним - стоимостью ресурсов.
Ответить Ссылка 0
0
Владимир
23.10.2016 17:15:11
Согласен с Вами .Это лишний раз доказывает то, что страной должен руководить специалист , а не любимец народа, которого можно убедить в принятии необдуманных поступков и решений его подчиненных сколько бы они не стоили.
Ответить Родитель Ссылка 0