Реформирование по кругу. Замминистра Мавлияров начал отменять официальные акты, которые сам и утверждал.

Реформирование по кругу. Замминистра Мавлияров начал отменять официальные акты, которые сам и утверждал.

«Туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно».
А как еще объяснить отмену приказом 1548/пр от 15.11.2017 Методики разработки укрупненных нормативов цены строительства (НЦС), утвержденной приказом Минстроя России от 07.02.2017 № 69/пр?
Вот как было дело:
В феврале Минстрой утвердил в лице замминистра Х.Мавлиярова и опубликовал в федеральном реестре методику по разработке НЦС. Это сделали очень спешно так как срочно нужно было проводить госзакупки по разработке НЦС, а без методики это было сделать невозможно.
Затем спешным образом заключили госконтракты на разработку НЦС, исполнителей по которым фактически были «назначены» не без участия того же замминистра.
Летом того же года работы по госконтрактам на разработку НЦС на сотни миллионов рублей приняли и в июле утвердили НЦС, разработанные по ранее утвержденной Методике. Внесли в федеральный реестр.
Осенью в октябре того же года внесли изменения в ранее утвержденные НЦС. Тоже внесли в реестр.
И вот в ноябре все того же 2017 года Методика по разработке НЦС была отменена все тем же г-ном Мавлияровым приказом 1548/пр от 15.11.2017. Именно отменена, не дополнена, не откорректирована, а ОТМЕНЕНА.
Это может говорить только о том, что изначально Методика по разработке НЦС была некорректной. А значит и разработанные в соответствии с ней укрупненные нормативы цены строительства не являются объективными. И их снова нужно будет актуализировать!
Вот она реформа: утвердить кривой документ – освоить по нему бюджет – отменить кривой документ и снова зациклить процесс. Таким образом освоение бюджета становится бесконечной процедурой без системного результата.
А тем временем обещанные с разных трибун результаты мониторинга цен на строительные ресурсы во ФГИС «Ценообразование» с 15 декабря перенеслись на следующий год. Логичным было бы ожидать теперь отмену Методики мониторинга :).2024695b57941233a9eab5ce399f3409.jpg
0
Владимир Питер
16.12.2017 00:46:55
Наверное эксперименты с большими деньгами у нас приветствуются.Результат равен нулю - Реформа в ценообразовании в строительстве ,которую так долго ждали -получилась КАК ДВУПОЛЫЙ РЕБЁНОК !На великолепном выступлении президента говорилось обо всём, только не о том, как,что делать дальше,как развиваться всё секретно никто ни один журналист не поднял эту тему на которую потрачено впустую почти миллиард рублей..Но самое главное есть чёткое понимание, успешного развития Китая и увеличения товарооборота у НИХ с нами.
Ответить Ссылка 0
0
Сергей
17.12.2017 13:40:03
Голосуешь за Путина - голосуешь за реформу ценообразования 400 Дней, дураков и казнокрадов. Президент хороший, а назначенные им министры, их замы и любовницы - идиоты. Разве так бывает? Я голосую против ВСЕХ!
Ответить Ссылка 0
0
Вороненко А.В.
17.12.2017 17:29:28
Господа (товарищи). Зачем и почему, все переживаете, что наверху не компетентные люди. Ошибаетесь там реально сильные специалисты. Цели у них не совпадают с нашими, или государственными. А так все делают правильно.

Медали выдавать пора и молоко за вредность.
И смотря за новостями и за окружением, полно хороших людей. Но нет, тех кто готов делать РЕФОРМЫ, даже среди профи их нет.

Горячкин, или Дорожкин будет делать? Сделают они тоже самое, что и все. Старые советские нормативы с новым лицом. Концепцию нужно менять, а не людей.
Ответить Ссылка 0
0
Сметчица
18.12.2017 22:52:47
Да уж Горячкин уже понаделал в своё время))
В своё время легенды ходили о деньгах, которые драл с подрядчиков за расценки.
Ответить Ссылка 0